블로그 이미지
Max.

calendar

        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

Notice

'합리적'에 해당되는 글 1

  1. 2009.01.01 통계적 판단 vs 직관적 판단
2009.01.01 15:36 개발관련

합리적인 판단 또는 옳은 판단은 어떻게 선택할수 있을까? '합리적이다'라는 것과 '옳다'라는 것은 주관적인 기준인가 객관적인 기준인가? 일단 여기선 주관적이라 가정한다. 내 주관이 비틀려 있을수도 있어 '옳은것을 그르다 그른것을 옳다' 말할수도 있지만, '보통의 지성과 도덕성을 갖추고 있다' 생각하고 30대의 경헙적 판단이 주관적 판단에 의해서 '옳고 합리적이다'라는것에 동의한다고 가정함을 말한다.

자 이제 나의 주관적 판단은 상식적인 옭고 그름을 판단할수 있는 이성적인 존재라고 생각이 되었다. 이때 내가 합리적인 판단 또는 옳은 판단을 선택할수 있는 능력을 직관적인(경험에 의한) 판단이라 할수 있다.

통계적 판단은 여러 객관적인 현상(사건)들의 평균으로 추정치를 이끌어내고 이것이 판단의 기준이 되는 방법을 뜻한다. 인간 세상에서 통계적인 판단은 광범위하게 사용되고 있다. 정부 또는 기업에서 중요한 의사결정에서는 거의 유일하게 사용되는 방법이다.

그렇다면 과연 통계적 판단과 직관적인 판단중 어떤 것이 합리적인 판단 또는 옳은 판단 이라 할수 있을까? 어떤 사건 하나에 대한 옳고 그름을 판단할때 어떤 판단을 해야 하는가? 사건에 따라 다른 판단 기준을 적용해야 하는것인가?

사용자 삽입 이미지

통계적 판단은 해당 사건에 대해 잘 모를때 적합하다. 잘 모른다는 것은 경헙적으로 숙달된 반복경험이 없는 판단결과을 얻었을때 적합하다. 좀더 객관적이고, 복잡하며, 느린 의사 결정을 하는 특징이 있다. 한마디로 조금 떨어지는 판단 방법이지만, 경험없는 직관적인 방법 보다는 훨씬 추정의 정확성이 높다.

직관적 판단은 여러 통계적 판단의 경험에 의해서 우러나는 통찰로 판단하는 것이라 볼수 있다. 따라서 좀더 주관적이고, 단순하며, 빠른 의사결정이라는 특징이 있다. 숙달되면 이보다 좋은 판단법은 없으나 역시 독단에 빠지면, 통계적 판단보다 못하다.

이러한 차이 때문에 두 판단들은 사실 쓰임새 영역이 약간 차이가 있다. 아무리 직관적인 판단에 능통한 사람이라도 객관적인 근거가 필요한 사회생활에서는 통계적 판단에 의존할수 밖에 없다. 대부분의 계획적인 사안은 통계적 자료를 근거로 판단하게 되고, 신속한 조치가 필요한 사건이나 상황에서는 직관적인 판단에 의존하는 경향이 있다.

통계적 판단 방법의 툴은 아주 다양하게 존재한다. 사건에 따라 의도에 따라 각기 다른 툴들이 존재한다. 어쩌면 수학과 친하지 않으면 어려울 수 있는 방법들이 즐비하다. 그래서 개발자들과는 거리가 멀어보이는듯한 회괴한 방법들이 많다. 대신에 직관적인 판단은 개발자들에게 익숙하다. 그동안의 경험으로 판단하는 경우가 많다. 오랜 경험과 노하우는 통계적 판단보다 정확하고 빠르지만, 위에서 말한것처럼 직관적인 판단의 오류는 치명적일수 있다. 또한 통계적 판단으로 단련되지 않은 직관적 판단의 노하우는 회개망칙한 판단을 할수도 있다.

따라서, 통계적 판단 방법으로 수년간 단련된 경험이 좀더 옳은 판단(합리적인 판단)을 할수 있는 직관적 판단 능력을 기르는 지름길이다.

신고

'개발관련' 카테고리의 다른 글

[책] 괴짜 통계학  (0) 2009.01.08
책! 이정도는 읽어 줘야...  (0) 2009.01.05
스프링에 대한 편애  (2) 2009.01.05
미팅(회의)라고 하는 것의 백미는...  (0) 2009.01.05
무리수!?  (1) 2009.01.05
통계적 판단 vs 직관적 판단  (0) 2009.01.01
posted by Max.
prev 1 next

티스토리 툴바